人类健康风险因素关联度重新量化

在10日发表在英国杂志《自然医学》上的10篇论文中，科学家提出了一种标准化的方法来量化风险因素和健康结果之间联系的证据强度这个收集被称为IHME举证责任研究，这是一个已经进行了30年的项目公布的结果测试了评估吸烟，高血压和食用未加工的红肉和蔬菜对健康影响的证据的方法的有效性

暴露于风险因素会影响特定疾病的可能性，因此了解和量化风险对于规划公共政策指导非常重要可是，现有的方法可能具有主观性，不同程度的不确定性围绕着证据强度的量化，影响了信息的准确理解和清晰传递

美国华盛顿大学的研究团队提出了一个验证风险函数，用于评价暴露于有害或保护性风险因素后的健康结局，可以单独评价传统方法估计的风险增加或减少这是基于通过结合研究之间的差异和研究设计的偏差而修正的现有证据根据现有数据，BPRF可以被解释为暴露于某些生活方式因素所导致的最低水平的风险或保护使用五星评级，从一星到五星，将BPRF团队划分为一个判断性的格式

在四篇概念验证论文的第一篇中，研究人员透露，在研究的36项健康结果中，有29项与吸烟显著相关，其中5项因其与风险增加的相关程度而被评为五星。

在另一项研究中，该小组描述了高收缩压对缺血性心脏病的显著有害风险例如，研究发现，当一个人的收缩压在107.5至165毫米汞柱之间时，缺血性心脏病的风险平均增加101.36%食用未经加工的红肉与缺血性心脏病风险增加之间的相关性被列为两星界限，而食用蔬菜与缺血性心脏病风险降低之间的相关性较弱

该小组得出结论，BPRF方法可以与现有方法一起使用，为更好地制定临床和公共卫生指南提供信息，伴随着新证据的出现，他们将继续更新这些分析。

这些研究成果形成了一个专门的文集《IHME举证责任研究》，其中包括5篇研究论文，1篇社论，2篇新闻和观点文章，1篇全球观点和1篇观点文章。